Indicador de tipo Myers-Briggs

Los blogs pueden incluir contenido sensible o desencadenante. Se recomienda discreción al lector.

Katherine Cook Briggs y su hija Isabel Briggs Myers

En Indicador de tipo Myers-Briggs (o MBTI) es un autotest pseudocientífico creado por Katherine Cook Briggs y su hija Isabel Briggs Myers que intenta separar a las personas en 16 categorías de personalidad diferentes. Para ello, asigna valores binarios a cada una de estas cuatro alineaciones de personalidad: Introversión o Extroversión, Sensing/obServante o iNmatrícula, Tn pensar o Feeling, y Judging o Perceiving/Prospecting. Esto se traduce en acrónimos como INTP o ESFP o muchas otras combinaciones diferentes.

Ahora, usted puede preguntarse por qué estoy trayendo esto a colación, y eso es porque yo y algunos de los miembros de mi sistema tomó una variación de esta prueba como un pequeño experimento divertido para ver qué tan diferentes son nuestros arquetipos de personalidad. Sin embargo, antes de entrar en los resultados de eso, todavía hay algunas cosas que queremos traer a colación en lo que respecta a esta prueba ...

Puedes leer todo sobre la historia y las particularidades del MBTI aquí.

La versión del MBTI que hicimos se llama el Test de 16 personalidades. Puede obtener más información sobre esta versión específica de la prueba aquí. Esta prueba básicamente añade un quinto alineamiento de personalidad: Assertivo (-A) o Turbulento (-T). Y todo es completamente GRATIS¡! (Nos encantan las cosas gratis :))

Problemas con el MBTI

Los problemas del MBTI es que no se considera fiable ni válido, al menos no dentro de un parámetro psicométrico. El test se basa en cosas como el efecto Barnum-Forer (un fenómeno psicológico que hace que las personas asignen puntuaciones de alta precisión a las descripciones de sus rasgos de personalidad), la adulación y el sesgo de confirmación para determinar dónde se sitúa alguien dentro del espectro MBTI. Los estudios indican que la mayoría de las personas que se someten a este test obtienen una puntuación intermedia, con un número menor de personas que obtienen puntuaciones más altas o más bajas en determinadas categorías o rasgos, lo que puede aumentar la imprecisión. El MBTI tampoco observa la estabilidad/reactividad emocional, que es un factor clave a la hora de indicar las acciones individuales/grupales, los patrones de pensamiento y los sentimientos.

A pesar de estos hechos, aparentemente este test se utiliza a veces en el ámbito laboral o educativo. También hay quien cree que el test no es menos preciso, válido y fiable que cualquier otro test de personalidad.

No obstante, pensamos que no estaría de más hacer la prueba 😉 Sólo por diversión.

Luna 1.0, Maxi y Luna 2.0

He pensado en adelantarme e incluirme a mí mismo y a mis yos pasados en una categoría, para comparar y contrastar.

En primer lugar, aquí están los resultados de Luna 1.0:

Mediador (INFP-T)

Gente poética, amable y altruista, siempre dispuesta a ayudar a una buena causa.

7% extrovertido/93% Introvertido

60% iNtuitivo/40% observador

24% pensar/76% Feeling

40% juzgando/60% Prospectando

21% asertivo/79% Turbulento

El sitio web dice: "Las personalidades mediadoras son auténticas idealistas, siempre buscan el atisbo de bondad incluso en lo peor de las personas y los acontecimientos, buscando la forma de mejorar las cosas. Aunque pueden ser percibidos como tranquilos, reservados o incluso tímidos, los Mediadores tienen una llama interior y una pasión que pueden brillar de verdad. Al representar sólo el 4% de la población, el riesgo de sentirse incomprendido es desgraciadamente alto para el tipo de personalidad Mediador - pero cuando encuentran personas afines con las que pasar su tiempo, la armonía que sienten será una fuente de alegría e inspiración."

Puede leer todo sobre el arquetipo Mediador aquí.

Y los resultados de Maxi:

Debater (ENTP-A)

Pensadores inteligentes y curiosos que no pueden resistirse a un reto intelectual.

79% Extrovertido/21% introvertido

55% iNtuitivo/45% observador

57% Thinking/43% feeling

40% juzgando/60% Prospectando

51% Assertive/49% turbulento

El sitio web dice: "A nadie le gusta más el proceso de sparring mental que al tipo de personalidad del polemista, ya que le da la oportunidad de ejercitar su ingenio rápido y sin esfuerzo, su amplia base de conocimientos acumulados y su capacidad para conectar ideas dispares para demostrar sus puntos de vista. Los polemistas son los abogados del diablo por excelencia, ya que disfrutan destrozando argumentos y creencias y dejando que las cintas floten en el aire para que todo el mundo las vea. Sin embargo, no siempre lo hacen porque intenten alcanzar un propósito más profundo o un objetivo estratégico. A veces es por la simple razón de que es divertido".

Puedes leer todo sobre el arquetipo del polemista aquí.

En general, creemos que ambos resultados reflejan de forma semicorrecta las personalidades de Luna 1.0 y Maxi. Sin embargo, creemos que los resultados de Maxi no son del todo precisos. Esto se debe principalmente a que a Maxi nunca le gustó debatir con la gente ni buscó debates activamente. Se limitaba a defender lo que creía correcto porque tenía que hacerlo para ayudarnos a sobrevivir. No tenía miedo de decir lo que pensaba, aunque se equivocara. Sin embargo, tenía el ingenio y la base de conocimientos que su resultado implica.

Ahora en cuanto a mis resultados (Luna 2.0)... También obtuve el arquetipo Mediador lol. Sin embargo, algunos de mis porcentajes son diferentes de los resultados de Luna 1.0 así que los incluiré a continuación:

Mediador (INFP-T)

16% extrovertido/84% Introvertido

65% iNtuitivo/35% observador

34% pensar/66% Feeling

43% juzgando/57% Prospectando

15% asertivo/85% Turbulento

Voy a decir que creo que esto es bastante exacto. Somos un poco más extrovertidos desde que Maxi y Luna 1.0 se fusionaron. Sigo siendo muy introvertido, pero siento que puedo interactuar con la gente mucho más fácilmente sin gastar toda mi energía a la vez. Sin embargo, creo que en realidad nos hemos vuelto más asertivos de lo que muestran estos resultados. Soy mucho más propensa a defenderme que antes, y no tengo miedo de llamar la atención a la gente si creo que se lo merece.

Dany

Aquí están los resultados de Dany:

Cónsul (ESFJ-T)

Personas extraordinariamente solidarias, sociales y comprometidas con la comunidad, siempre dispuestas a ayudar.

64% Extrovertido/36% introvertido

(No tenemos una captura de pantalla de los porcentajes de Dany para sus resultados intuitivos/observadores, pero fue obServante inclinación).

47% pensar/53% Feeling

60% Judging/40% prospección

49% asertivo/51% Turbulento

La página web dice: "Para los cónsules, la vida es más dulce cuando se comparte con los demás. Las personas con este tipo de personalidad forman la base de muchas comunidades, abriendo sus hogares -y sus corazones- a amigos, seres queridos y vecinos.

"Esto no significa que los cónsules caigan bien a todo el mundo ni que sean santos. Pero los Cónsules creen en el poder de la hospitalidad y los buenos modales, y tienden a tener un sentido del deber hacia los que les rodean. Generosas y fiables, las personas con este tipo de personalidad a menudo se encargan -de formas grandes y pequeñas- de mantener unidas a sus familias y sus comunidades".

Puede leer todo sobre el arquetipo Cónsul aquí.

Dany cree que esta descripción se ajusta en gran medida a su personalidad, y yo estoy de acuerdo. Dany da mucha importancia a la familia y a la comunidad, y a menudo antepone los deseos y necesidades de los demás a los suyos propios. Sin embargo, ella cree que es más intuitiva. Tiene una gran fe en sí misma y en sus decisiones, y una inmensa confianza en sus juicios y capacidades.

H

Los resultados de H:

Defensor (ISFJ-A)

Protectores muy dedicados y cálidos, siempre dispuestos a defender a sus seres queridos.

24% extrovertido/76% Introvertido

42% intuitivo/58% obServant

29% pensar/71% Feeling

61% Judging/39% prospección

65% Assertive/35% turbulento

La página web dice: "A su manera discreta y sin pretensiones, los Defensores ayudan a que el mundo gire. Trabajadoras y abnegadas, las personas con este tipo de personalidad tienen un profundo sentido de la responsabilidad hacia los que les rodean. Se puede contar con los Defensores para que cumplan los plazos, recuerden los cumpleaños y las ocasiones especiales, mantengan las tradiciones y colmen a sus seres queridos de gestos de cariño y apoyo. Pero rara vez exigen reconocimiento por todo lo que hacen, prefiriendo actuar entre bastidores.

Se trata de un tipo de personalidad capaz y emprendedora, con abundantes dotes versátiles. Aunque sensibles y cariñosos, los Defensores también tienen una excelente capacidad analítica y ojo para los detalles. Y a pesar de su reserva, suelen tener un don de gentes muy desarrollado y unas relaciones sociales sólidas. Los Defensores son realmente más que la suma de sus partes, y sus variados puntos fuertes brillan incluso en los aspectos más cotidianos de su vida diaria".

Puedes leer todo sobre el arquetipo Defensor aquí.

Todos los miembros del sistema estamos de acuerdo en que este arquetipo refleja muy bien la personalidad de H. Realmente es la encarnación de un Defensor. Realmente es la encarnación de un Defensor.

V

V también tiene el arquetipo Defensor. Estos son sus porcentajes:

Defensor (ISFJ-A)

9% extrovertido/91% Introvertido

38% intuitivo/62% obServant

11% pensar/89% Feeling

51% Judging/49% prospección

81% Assertive/19% turbulento

V cree que ésta es una descripción aceptable de su personalidad. Sin embargo, cree que es más extrovertida.

Atención

Care fue el último en hacer la prueba:

Protagonista (ENFJ-A)

Los protagonistas son optimistas inspiradores, dispuestos a actuar para hacer lo que consideran correcto.

57% Extrovertido/43% introvertido

51% iNtuitivo/49% observador

19% pensar/81% Feeling

90% Judging/10% prospección

79% Assertive/21% turbulento

El sitio web dice: "Las personas con el tipo de personalidad ENFJ (Protagonistas) se sienten llamadas a servir a un propósito mayor en la vida. Reflexivos e idealistas, los ENFJ se esfuerzan por tener un impacto positivo en otras personas y en el mundo que les rodea. Estas personalidades rara vez rehúyen la oportunidad de hacer lo correcto, incluso cuando hacerlo no es nada fácil.

"Los ENFJ son líderes natos, lo que explica por qué estas personalidades se encuentran entre muchos políticos, entrenadores y profesores notables. Su pasión y carisma les permiten inspirar a los demás, no sólo en sus carreras, sino en todos los ámbitos de sus vidas, incluidas sus relaciones. Pocas cosas aportan a las personas con el tipo de personalidad ENFJ una sensación más profunda de alegría y satisfacción que guiar a sus amigos y seres queridos para que se conviertan en lo mejor de sí mismos".

Puedes leer todo sobre el arquetipo Protagonista aquí.

Por supuesto, Care tendría el arquetipo de Protagonista. ¿Por qué no iba a tenerlo? Se lo merece más que nadie. Ella es realmente el pegamento que nos mantiene unidos, y tiende a poner a todos los demás por delante de sí misma. 10/10. Descripción precisa de Care.

Conclusión

Entonces, ¿es el test una forma precisa de clasificar la personalidad de los individuos? Eh. Tal vez. Lo de que la mayoría de la gente se sitúa en el medio de ciertos rasgos de personalidad parece ser cierto por lo que dedujimos de nuestros alters. Al menos es bastante divertido participar. Vamos, es genial poder decir a tus amigos que tienes el arquetipo de personalidad Protagonista.

¿Qué opina? ¿Tú o alguno de los miembros de tu sistema habéis hecho la prueba? ¿Cuáles fueron sus resultados? Me encantaría ver si otros obtuvieron resultados diferentes a los nuestros. <3

Con mucho amor,

Luna Evanstar

5 Comentarios
Más antiguo
Más reciente Más votados
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios
El_Sistema_de_Fisuras_Estelares
hace 3 meses

Algunos de nuestros álteres también lo hicieron durante los primeros momentos de autoconciencia. Es divertido; deberíamos intentarlo de nuevo ahora que el mundo interior está menos nublado y nos sentimos más definidos.

El único que recuerdo con seguridad es que Lothair era INFJ. Pero sé que los resultados variaron con otros alternos.

El_Sistema_de_Fisuras_Estelares
Responder a  Luna
hace 3 meses

Eso tiene sentido. Nuestro sistema tiene muy buena comunicación interna porque, sin darnos cuenta, practicamos cada vez que escribimos historias. Pero definitivamente tenemos que tener cuidado con los guardianes que hablan PARA otros alters en lugar de dejarles que se pongan al frente. Nunca son tan precisos a la hora de representar a sus compañeros de cabeza como creen. ^^" Y a veces cambiar a la gente nos hace mezclarnos, así que eso lo complica aún más.

El_Sistema_de_Fisuras_Estelares
Responder a  Luna
hace 3 meses

Es justo. A nosotros también nos costó mucho trabajo. Simplemente no nos dimos cuenta de lo que estábamos haciendo.

Ir al contenido