DID nos principais meios de comunicação social
Este post é um rascunho incompleto.
Qual é o problema da representação da DID nos principais meios de comunicação social?
Se olharmos para os principais meios de comunicação social, uma grande parte da representação da DID será no género de terror. Se não for especificamente no género de terror, será sempre em torno do enredo geral de: "Alguém tem um alter ego secreto que é um assassino em série e esse é o mistério que têm de desvendar". Se isto fosse um enredo para uma ou duas séries ou filmes apenas, e a DID tivesse uma representação alternativa, isso não seria um problema. O problema é que a nossa comunidade não tem outra representação - ou não teve no passado.
Aviso de gatilho para a próxima secção - passe à frente se precisar - Abortos espontâneos**
Vamos criar outro exemplo como ponto de referência. Imaginemos que a única vez que os abortos espontâneos eram representados nos meios de comunicação social, as mulheres que os tinham abortado enlouqueciam e iniciavam uma onda de assassinatos ou tentavam raptar o filho de outra pessoa para substituir o seu aborto espontâneo. Imaginemos que isso é o *apenas* representação nos principais meios de comunicação social que os abortos espontâneos têm tido durante décadas. Apesar de os abortos serem comuns, os filmes continuariam a fazer com que as mulheres que sofrem abortos fossem monstros e isso seria problemático e algo que precisava de ser abordado. Um filme que tivesse esse enredo não seria um problema como um filme de terror localizado, mas se essa for a única representação, torna-se um problema.
Secção de aviso de fim de disparo**
É isto que tem acontecido com a representação da DID nos media durante décadas. As pessoas com DID têm sido apresentadas como monstros nos meios de comunicação social, quando - na realidade, as pessoas com DID são vítimas de traumas e abusos e têm muito mais probabilidades de serem revitimizadas ao longo da sua vida do que de serem perpetradoras de abusos.
Exemplos de DID nos media
Seguem-se exemplos de representações da DID nos meios de comunicação social - lembre-se de que isto se centra nos meios de comunicação social centrados na DID - há muitas representações da DID que alimentam estereótipos e representações prejudiciais como um todo que estão em meios de comunicação social não centrados na DID (por exemplo, um episódio da série televisiva Psych em que se descobre que o assassino tem DID, mas isso é apenas um episódio de uma série televisiva que não se centra na DID como um todo). Estão sempre a acontecer coisas semelhantes com enredos ou piadas sobre a DID em séries e filmes e não vamos enumerá-las aqui, vamos simplesmente concentrar-nos nas principais representações abaixo, mas não se esqueçam que todas estas pequenas coisas se somam e aumentam enormemente o impacto na nossa comunidade).
Declaração de exoneração de responsabilidade: Eu (a pessoa que está a escrever este texto) não vi todos estes filmes - ouvi a reação da comunidade e estou a escrever com base nisso. Algumas destas são séries televisivas completas, com várias temporadas, e têm conteúdos muito estimulantes - estou a refletir sobre muitos sistemas da nossa comunidade e sobre várias vozes, mas é importante ser transparente quanto ao facto de não as ter visto todas.
Dividido/Vidro
Panorama da resposta comunitária
Split é, de longe, a representação mais famosa da DID em Hollywood e nos media. Infelizmente, é também um filme de terror que retrata a pessoa com DID como um monstro.
Género: Horror
O que está certo
Embora o retrato da DID em Split e Glass tenha sido massivamente criticado por ser impreciso, muito problemático e por estigmatizar muito as questões, há alguns aspectos em que o filme acerta:
- O filme acertou no facto de a personagem com DID a ter desenvolvido a partir de um trauma de infância, que é a forma como a doença se desenvolve.
- Os filmes compreendiam o papel da dissociação dentro da DID, reconhecendo que a dissociação é um sintoma chave e que os alters mudavam por vezes para evitar gatilhos, memórias e emoções dolorosas.
- Os filmes compreenderam que diferentes alters podem ter personalidades diferentes e distintas.
- Os filmes compreenderam que existe uma necessidade de tratamento especializado para pacientes com DID
O que está errado
- Retratos de violência: Os filmes retratam a personagem com DID como violenta e perigosa, o que perpetua estereótipos nocivos sobre as pessoas com doenças mentais e aquelas que sofreram traumas na infância serem uma ameaça para a sociedade. Na realidade, as pessoas com DID são mais susceptíveis de se prejudicarem a si próprias do que aos outros.
- Representação incorrecta dos sintomas: Os golpes exageram enormemente os sintomas da doença, retratando-a como tendo capacidades sobrenaturais e uma forma altamente exagerada de dissociação, o que não é exato em relação aos sintomas reais da doença.
- Falha em retratar a complexidade real da doença: Este franchise retrata a DID como uma doença simplista e exagerada, não explorando as experiências complexas e matizadas dos indivíduos com esta doença. A DID é uma doença mental grave que resulta de experiências traumáticas, e os filmes simplificam demasiado e estigmatizam a doença.
- Perpetuação de estereótipos: Os filmes reforçam os estereótipos sobre as pessoas com doenças mentais serem "loucas" e violentas, o que contribui para a estigmatização das pessoas com problemas de saúde mental.
Cavaleiro da Lua
A lista de reprodução de um sistema de DID que analisa esta série episódio a episódio e a sua representação do distúrbio.
Panorama da resposta comunitária
Género: Super-herói Ação-Aventura Fantasia
O que está certo
O que está errado
Como é que este tipo de meios de comunicação afecta a comunidade?
Estados Unidos de Tara
Panorama da resposta comunitária
Infelizmente, o United States of Tara (UT) pode ser o mais perigoso de todos os meios de comunicação social desta lista para a nossa comunidade, o que pode ser surpreendente. O UT é perigoso porque, de facto, acerta em muitas coisas - é visto como "o bom". É colocada num pedestal como a que é digna de confiança - que é a representação "correcta" e "verdadeira" - se calhar dramatizada para a televisão. E consegue fazer muita coisa correcta - no entanto, particularmente nas últimas temporadas, fez algumas escolhas e erros verdadeiramente horríveis que mancham completamente a sua integridade. Espalharam uma desinformação terrível e prejudicial sobre a doença, além de a retratarem de uma forma incrivelmente depreciativa. O facto de ser visto como uma autoridade na doença e depois cometer estes erros flagrantes é o que o torna tão incrivelmente perigoso e, na opinião de muitos, pior do que o "grande mal", Split. Destrói todo o bem que eles fizeram ao longo do caminho e torna-o numa perigosa e terrível deturpação da nossa doença e uma desilusão para a nossa comunidade. Adicionalmente, apesar de, de facto, as coisas correrem bastante bem até ao fim, muitos acham desconfortável o nível a que dramatizam a doença para a série televisiva - é altamente dramatizada, o que alguns sentem que contribui para o estigma de que as pessoas com DID parecem "loucas".
Género: Programa de TV Comédia-Drama
O que está certo
- Mostrou a existência de diferentes alters com comportamentos, maneirismos e personalidades diferentes e únicos.
- Abordou o trauma como causa principal.
- Destacou os desafios de viver com DID e a imprevisibilidade da mudança na vida quotidiana.
- Reconheceu a importância da terapia.
O que está errado
- Transformou os alter-egos em caricaturas exageradas e estereotipadas.
- A natureza da mudança de comportamento é apresentada como sendo sempre súbita e dramática, quando na vida real pode ser muitas vezes subtil e gradual, difícil de detetar pelos outros. Também descreveu as mudanças como sendo desencadeadas apenas por factores externos, quando muitas vezes as mudanças podem ser muito mais internas.
- Não conseguiu retratar com exatidão as experiências das pessoas com DID. Muitas pessoas com DID levam vidas normais e funcionais e conseguem gerir os sintomas com a ajuda de terapia e outros tratamentos, enquanto este programa retratou a DID como uma doença caótica e debilitante.
- Faz algumas coisas verdadeiramente flagrantes na última temporada (mais uma vez, não vi pessoalmente esta temporada e não a vou ver, mas ouvi de um sistema que a viu, por isso reconheço aqui que estou a escrever de um ponto de vista de segunda mão, mas foi muito dececionante ouvir isso).
A sala cheia
Panorama da resposta comunitária
Género: Thriller psicológico
O que está certo
- A DID tem origem em traumas de infância.
- A DID inclui amnésia entre alters.
O que correu mal
- Utilizar a DID como desculpa. Ignorar a responsabilidade do sistema.
- Mais uma representação da DID nos principais meios de comunicação social que usa Billy Milligan como representação da doença - não precisamos de um criminoso horrível que fez coisas horríveis a tantas pessoas para representar a nossa comunidade de sobreviventes que, estatisticamente, têm muito mais probabilidades de serem revitimizados do que de se tornarem perpetradores.
Muitos lados de Jane
Panorama da resposta comunitária
Many Sides of Jane - como série documental - segue de facto alguém diagnosticado com DID. Isto confere ao programa um pouco mais de legitimidade do que muitos dos programas e filmes de Hollywood desta lista. Ainda assim, todos sabemos que, com o poder da edição, a televisão e os documentários "realistas" podem ser muito diferentes da verdadeira realidade, por isso, é preciso ver com essa consciência e com o entendimento de que nada no ecrã vai imitar o que é realmente viver com uma doença.
Ao longo da série, os telespectadores acompanham a vida de Jane Hart, dando uma vista de olhos à vida do sistema de Jane. Conhecem os alters, aprendem nomes, traços de personalidade e partes das suas histórias de vida.
Os espectadores ficam a conhecer a complexidade de viver com DID - desafios de comunicação, amnésia, fusões e processamento de traumas na terapia.
No geral, Many Sides of Jane recebe muitos elogios. No entanto, há algumas críticas. A maior parte das críticas é que o programa é hiperbólico - sensacionalizando as coisas e concentrando-se nos momentos e sintomas mais graves - num sistema que potencialmente tem sintomas mais graves do que o padrão. Isto retrata a doença sob uma luz distorcida que não é representativa da verdadeira natureza da doença para a maioria e alimenta estereótipos, fetichização, medo e muito mais.
Género: Série documental
O que está certo
O que está errado
Sybil
Panorama da resposta comunitária
Género: Drama de Mistério
O que está certo
O que está errado
Como é que este tipo de meios de comunicação afecta a comunidade?
Frankie e Alice
Panorama da resposta comunitária
Género: Drama
O que está certo
O que está errado
Como é que este tipo de meios de comunicação afecta a comunidade?
Mr. Robot
Panorama da resposta comunitária
Género: Drama/Terror psicológico
O que está certo
O que está errado
Como é que este tipo de meios de comunicação afecta a comunidade?
Monstros por dentro: As 24 faces de Billy Milligan
Panorama da resposta comunitária
Género: Série documental
O que está certo
O que está errado
- Centrar-se num criminoso violento como representação da DID.
- Mais uma peça mediática recente centrada em Billy Milligan - podiam ser contadas histórias mais educativas, inspiradoras, positivas ou simplesmente diferentes, mas continuamos a regressar ao mesmo tema e história incrivelmente problemáticos.
Como é que este tipo de meios de comunicação afecta a comunidade?
Coisas que as pessoas gostam de comparar/especular referindo-se à DID nos media
Estamos a falar especificamente de filmes/programas de televisão - reconhecendo que alguns deles têm livros ou versões em banda desenhada das suas histórias.
Dr. Jekyll e Mr. Hyde
Muitas pessoas especulam que Dr. Jekyll e Mr. Hyde está relacionado com/é um exemplo da representação da DID pelos media.
Eis algumas razões para a especulação...
- Identidades duplas: A história de Dr. Jekyll e Mr. Hyde gira em torno de uma pessoa com duas identidades distintas: Um lado moralmente íntegro e um lado mais sombrio e desinibido. Isto poderia ser (embora tosco) esta peça de media representando alters.
- Perda de controlo: O Dr. Jekyll perde o controlo sobre as transformações, o que pode ser um paralelo à forma como os interruptores de um sistema DID não estão frequentemente sob o controlo do sistema.
- Amnésia e falhas de memória: O Dr. Jekyll sofre de amnésia em relação às acções do Sr. Hyde, o que pode ser um reflexo da amnésia dissociativa, um sintoma de DID.
O Senhor dos Anéis (Smeagol/Gollum)
Algumas pessoas especulam que Gollum, do Senhor dos Anéis, tem DID. Isto deve-se a algumas razões, incluindo...
- Gollum refere-se a si próprio como Gollum e Smeagol ao longo dos filmes.
- Gollum vive um conflito interno, alternando entre as duas identidades de Gollum e Smeagol e falando com o outro - discutindo consigo próprio. Este conflito interno entre duas identidades aparentemente separadas pode ser visto como um meio de comunicação que tenta reproduzir a DID.
- Gollum tem por vezes falhas de memória e esquecimentos, um sintoma de DID.
De dentro para fora
Inside Out é um filme que muitas pessoas com DID consideram útil como uma ferramenta para explicar como funciona a DID. Muitos sistemas especulam que havia pessoas com DID ou TOSD a trabalhar no filme, porque tem tantos temas que se relacionam tão intimamente com a 'experiência da DID'. É claro que o filme não foi feito para representar a DID, por isso não é uma representação exacta da DID - mas não está a tentar ser. No entanto, há muitas coisas que levam as pessoas a estabelecer comparações entre o filme e esta perturbação, e todas elas estão no domínio positivo, ao contrário da maioria das coisas desta lista.
As coisas que causam as comparações incluem, mas não estão limitadas a....
- A personagem principal tem seres (alters) na sua cabeça que assumem o controlo do seu corpo. Esses seres também têm memórias específicas que são só deles, mas também têm memórias que são partilhadas entre todos eles.
- Têm um "mundo interior".
- A história aborda a saúde mental e o trauma.
O Hulk
Muitas pessoas especulam que Bruce Banner/The Hulk tem Transtorno Dissociativo de Identidade. Especulam isto devido ao facto de...
- Bruce Banner e o Hulk têm amnésia entre os seus estados.
- A transformação entre os dois estados é desencadeada por factores de stress externos/"gatilhos".