Ce billet est une ébauche incomplète.

Quel est le problème de la représentation de DID dans les médias grand public ?

Si vous regardez les médias grand public, une grande partie de la représentation du DID se fera dans le genre de l'horreur. S'il ne s'agit pas d'un genre spécifique, il s'agit toujours de l'intrigue générale suivante : "quelqu'un a un alter ego secret qui est un tueur en série et c'est le mystère qu'il doit découvrir". S'il ne s'agissait que de l'intrigue d'une ou deux séries ou films, et que le DID avait une représentation alternative, le problème ne se poserait pas. Le problème est que notre communauté n'a pas d'autre représentation - ou n'en a pas eu dans le passé.

Trigger Warning - passez outre si nécessaire - Fausses couches

Prenons un autre exemple à titre de référence. Imaginons que les seules fois où les fausses couches sont représentées dans les médias, c'est lorsque les femmes qui ont fait ces fausses couches sont devenues folles et se sont lancées dans une folie meurtrière ou ont essayé de kidnapper l'enfant de quelqu'un d'autre pour remplacer leur fausse couche. Imaginez que le fait d'être le seulement La représentation de la fausse couche dans les médias grand public depuis des décennies. Même si les fausses couches sont courantes, les films continuent à faire des femmes qui font des fausses couches des monstres, ce qui est problématique et doit être abordé. Un film présentant ce scénario ne poserait pas de problème en tant que film d'horreur local, mais s'il s'agit de la seule représentation, cela devient un problème.

Section d'avertissement de fin de déclenchement

C'est ce qui ressort de l'image que les médias donnent des personnes atteintes de troubles de l'identité numérique depuis des décennies. Ces personnes ont été présentées dans les médias comme des monstres, alors qu'en réalité, elles sont victimes de traumatismes et d'abus et sont beaucoup plus susceptibles d'être à nouveau victimes au cours de leur vie que d'être auteurs d'abus.

Exemples de DID dans les médias

Voici quelques exemples de représentations du trouble de l'identité numérique dans les médias. Il existe de nombreuses représentations du trouble de l'identité numérique qui alimentent des stéréotypes néfastes (par exemple, un épisode de la série télévisée Psych où il s'avère que le tueur est atteint d'un trouble de l'identité numérique). Des choses similaires se produisent en permanence dans les intrigues ou les références aux troubles de l'identité numérique dans les émissions et les films, et nous ne les énumérerons pas toutes ici. Nous nous concentrerons sur les éléments ci-dessous, mais n'oubliez pas que toutes ces petites choses s'additionnent et contribuent massivement à l'impact sur notre communauté.

Clause de non-responsabilité : je (la personne qui écrit ces lignes) n'ai pas regardé tous ces films moi-même - j'ai écouté les réactions de la communauté et j'écris sur la base de ces réactions. J'ai écouté les réactions de la communauté et j'écris sur cette base. Certains de ces films sont des séries télévisées à part entière, avec plusieurs saisons, et ont un contenu très déclencheur - je m'appuie sur les réflexions de nombreux systèmes de notre communauté et sur de multiples voix, mais il est important d'être transparent sur le fait que je n'ai pas vu tous ces films moi-même.

Fente et verre

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Split est de loin la représentation la plus célèbre du trouble de l'identité numérique à Hollywood et dans les médias. Malheureusement, il s'agit également d'un film d'horreur qui dépeint la personne atteinte de DID comme un monstre.

Genre : Horreur

Ce qu'il a bien fait

Bien que la représentation du DID dans Split and Glass ait été massivement critiquée pour ses inexactitudes, son caractère très problématique et sa stigmatisation à outrance, il y a quelques aspects que le film réussit à mettre en valeur :

• Le film a bien expliqué que le personnage souffrant d'un trouble obsessionnel-compulsif l'a développé à la suite d'un traumatisme survenu dans l'enfance, ce qui est la façon dont le trouble se développe.
• Les films comprenaient le rôle de la dissociation dans le DID, reconnaissant que la dissociation est un symptôme clé et que les alters basculent parfois pour éviter les déclencheurs, les souvenirs et les émotions douloureuses.
• Les films comprennent que les différents alters peuvent avoir des personnalités différentes et distinctes.
• Les films ont compris qu'il existe un besoin de traitement spécialisé pour les patients atteints de DID.

Ce qui n'allait pas

• Représentations de la violence : Le film dépeint le personnage atteint de TDI comme violent et dangereux, ce qui perpétue les stéréotypes néfastes sur les personnes atteintes de maladies mentales et celles qui ont subi des traumatismes dans l'enfance et qui constituent une menace pour la société. En réalité, les personnes atteintes de TDI sont plus susceptibles de se faire du mal à elles-mêmes qu'aux autres.
• Représentations erronées des symptômes : Les mouvements exagèrent massivement les symptômes du trouble, le décrivant comme ayant des capacités surnaturelles et une forme très exagérée de dissociation, ce qui ne correspond pas aux symptômes réels du trouble.
• Absence de représentation de la complexité réelle du trouble : Cette franchise dépeint le trouble de l'identité numérique de manière simpliste et exagérée, sans explorer les expériences complexes et nuancées des personnes atteintes de ce trouble. Le DID est un trouble mental grave qui résulte d'expériences traumatisantes, et les films simplifient et stigmatisent massivement ce trouble.
• Perpétuation des stéréotypes : Les films renforcent les stéréotypes selon lesquels les personnes atteintes de maladies mentales sont "folles" et violentes, ce qui contribue à la stigmatisation des personnes atteintes de maladies mentales.

Chevalier de la lune

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Genre : Super-héros Action-Aventure Fantaisie

Ce qu'il a bien fait

Ce qui n'allait pas

Comment ce type de média affecte-t-il la communauté ?

États-Unis de Tara

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Malheureusement, United States of Tara (UT) est peut-être le média le plus dangereux pour notre communauté, ce qui peut paraître surprenant. UT est dangereux parce qu'il fait bien les choses à bien des égards - il est considéré comme "le bon". Elle est mise sur un piédestal comme celle qui est digne de confiance - qui est la "bonne" et "vraie" représentation - même si elle est peut-être dramatisée pour la télévision. Cependant, surtout dans les dernières saisons, ils ont fait des choix et des erreurs vraiment horribles qui ont complètement terni leur intégrité. Ils ont diffusé des informations erronées et préjudiciables sur le trouble et l'ont présenté sous un jour incroyablement désobligeant. Le fait qu'il soit considéré comme une autorité en matière de troubles et qu'il commette ces erreurs flagrantes est ce qui le rend si incroyablement dangereux et, de l'avis de beaucoup, pire que le "grand méchant", Split. Cela détruit tout le bien qu'ils ont fait en cours de route et en fait une fausse représentation dangereuse et terrible de notre trouble et une déception pour notre communauté. En outre, bien que les choses se soient relativement bien passées jusqu'à la fin, nombreux sont ceux qui trouvent inconfortable le niveau de dramatisation de la maladie pour la série télévisée - elle est très dramatisée, ce qui, selon certains, contribue à la stigmatisation des personnes atteintes de DID, qui ont l'air "folles". 

Genre : TV show Comédie-Drame

Ce qu'il a bien fait

• a mis en évidence l'existence de différents alters ayant des comportements, des manières et des personnalités différentes et uniques.
• Traiter les traumatismes comme une cause profonde.
• Elle a mis en évidence les difficultés de la vie avec le DID et l'imprévisibilité des changements dans la vie quotidienne.
• Reconnaît l'importance de la thérapie.

Ce qui n'allait pas

• Il a transformé les alters en caricatures exagérées et stéréotypées.
• Elle a présenté de manière erronée la nature du basculement comme étant toujours soudain et dramatique, alors que dans la réalité, il peut souvent être subtil et progressif - difficile à détecter pour les autres. Elle a également présenté les commutations comme étant déclenchées uniquement par des facteurs externes, alors que les commutations peuvent souvent être beaucoup plus internes.
• N'a pas représenté avec précision les expériences des personnes atteintes d'un trouble obsessionnel-compulsif. De nombreuses personnes atteintes de TDI mènent une vie normale et fonctionnelle et sont en mesure de gérer leurs symptômes grâce à la thérapie et à d'autres traitements, alors que cette série dépeint le TDI comme un trouble chaotique et débilitant.
• Fait des choses vraiment flagrantes dans la dernière saison (encore une fois, je n'ai pas vu personnellement cette saison et je ne la regarderai pas, mais j'ai entendu parler d'un système qui l'a regardée, donc je reconnais ici que j'écris d'un point de vue de seconde main, mais c'était très décevant d'entendre cela).

La salle bondée

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Genre : Thriller psychologique

Ce qu'il a bien fait

• Les troubles obsessionnels compulsifs sont dus à des traumatismes subis pendant l'enfance.
• La DID comprend l'amnésie entre les alters.

Ce qui n'allait pas

• Utiliser la DID comme excuse. Ignorer la responsabilité du système.
• Encore une représentation du DID dans les médias grand public qui utilise Billy Milligan comme représentation du trouble - nous n'avons pas besoin d'un horrible criminel qui a fait des choses horribles à tant de gens pour représenter notre communauté de survivants qui sont statistiquement beaucoup plus susceptibles d'être revictimisés que de devenir eux-mêmes des auteurs de violence.

Les multiples facettes de Jane

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Many Sides of Jane - en tant que série documentaire - suit en fait une personne diagnostiquée comme souffrant d'un trouble de l'identité sexuelle. Cela confère à la série un peu plus de légitimité que beaucoup d'émissions et de films hollywoodiens figurant sur cette liste. Cependant, nous savons tous qu'avec le pouvoir du montage, la télévision "réelle" et les documentaires peuvent être rendus très différents de la réalité. Il faut donc les regarder en étant conscient que rien sur l'écran ne pourra jamais reproduire ce qu'est vraiment la vie avec un trouble. 

Tout au long de la série, les téléspectateurs suivent la vie de Jane Hart et découvrent la vie du système de Jane. Ils rencontrent les alters, apprennent leurs noms, leurs traits de personnalité et une partie de l'histoire de leur vie.

Les téléspectateurs découvrent la complexité de la vie avec un DID - les défis de la communication, l'amnésie, les fusions et le traitement des traumatismes en thérapie. 

Dans l'ensemble, Many Sides of Jane reçoit beaucoup d'éloges. Cependant, il y a quelques critiques. La plupart des critiques portent sur le fait que l'émission est hyperbolique - en sensationnalisant les choses et en se concentrant sur les moments et les symptômes les plus graves - dans un système qui présente potentiellement des symptômes plus graves que la norme. Cela donne une image déformée du trouble qui n'est pas représentative de la véritable nature du trouble pour la plupart des gens et alimente les stéréotypes, la fétichisation, la peur et bien d'autres choses encore. 

Genre : Série documentaire

Ce qu'il a bien fait

Ce qui n'allait pas

Sybil

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Genre : Mystère dramatique

Ce qu'il a bien fait

Ce qui n'allait pas

Comment ce type de média affecte-t-il la communauté ?

Frankie et Alice

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Genre : Drame

Ce qu'il a bien fait

Ce qui n'allait pas

Comment ce type de média affecte-t-il la communauté ?

Mr. Robot

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Genre : Drame/Thriller psychologique

Ce qu'il a bien fait

Ce qui n'allait pas

Comment ce type de média affecte-t-il la communauté ?

Monsters Inside : Les 24 visages de Billy Milligan

Vue d'ensemble de la réponse communautaire

Genre : Série documentaire

Ce qu'il a bien fait

Ce qui n'allait pas

• Se concentrer sur un criminel violent pour représenter le DID.
• Encore un média récent qui se concentre sur Billy Milligan - on pourrait raconter des histoires plus éducatives, plus inspirantes, plus positives ou simplement différentes, mais nous revenons toujours à ce même sujet et à cette même histoire incroyablement problématiques.

Comment ce type de média affecte-t-il la communauté ?

Choses que les gens aiment comparer/spéculer en se référant au DID dans les médias

Nous parlons ici spécifiquement de films et de séries télévisées - tout en reconnaissant que certains de ces films ont des livres ou des versions de bandes dessinées de leurs histoires. 

Dr Jekyll et M. Hyde

De nombreuses personnes pensent que Dr. Jekyll et Mr. Hyde est un exemple de l'image que les médias donnent du trouble de l'identité numérique.

Voici les raisons de cette spéculation...

• Double identité : L'histoire du Dr Jekyll et de M. Hyde tourne autour d'une personne ayant deux identités distinctes : Un côté moralement irréprochable et un côté plus sombre et désinhibé. Il pourrait s'agir (même si c'est grossier) d'une représentation des alters.
• Perte de contrôle : Le Dr Jekyll perd le contrôle des transformations, ce qui pourrait être un parallèle avec la façon dont les interrupteurs d'un système DID ne sont souvent pas sous le contrôle du système.
• Amnésie et trous de mémoire : Le Dr Jekyll est amnésique en ce qui concerne les actions de M. Hyde, ce qui pourrait être un reflet de l'amnésie dissociative, un symptôme du trouble de l'identité numérique.

Le Seigneur des Anneaux (Smeagol/Gollum)

Certaines personnes pensent que Gollum, dans le film Le Seigneur des Anneaux, est atteint de DID. Ceci pour plusieurs raisons, dont...

• Tout au long des films, Gollum s'appelle à la fois Gollum et Smeagol.
• Gollum fait l'expérience d'un conflit interne, passant de l'identité de Gollum à celle de Smeagol et parlant à l'autre - se disputant avec lui-même. Ce conflit interne entre deux identités apparemment distinctes peut être considéré comme une tentative des médias de reproduire le DID.
• Gollum a parfois des trous de mémoire et des oublis, ce qui est un symptôme du trouble déficitaire de l'attention.

L'envers du décor

Inside Out est un film que de nombreuses personnes souffrant de TDI trouvent utile pour expliquer le fonctionnement du TDI. De nombreux systèmes supposent que des personnes atteintes d'un TED ou d'un TSO ont travaillé sur le film parce qu'il contient tellement de thèmes qui se rapportent de près à l'expérience du TED. Bien entendu, le film n'a pas été conçu pour représenter le TDI et n'est donc pas une représentation exacte du TDI, mais il n'essaie pas de l'être. Cependant, de nombreux éléments amènent les gens à établir des comparaisons entre le film et ce trouble, et ces éléments sont tous positifs, contrairement à la plupart des éléments de cette liste. 

Les éléments à l'origine des comparaisons sont, entre autres, les suivants : ....

• Le personnage principal a des êtres (alters) dans sa tête qui prennent le contrôle de son corps. Ces êtres ont également des souvenirs spécifiques qui leur sont propres, mais aussi des souvenirs qui sont partagés par tous.
• Ils ont un "monde intérieur".
• L'histoire traite de la santé mentale et des traumatismes.

Hulk

De nombreuses personnes pensent que Bruce Banner/Hulk souffre d'un trouble dissociatif de l'identité. Ils supposent que c'est dû au fait que...

• Bruce Banner et Hulk sont amnésiques entre leurs états.
• La transformation entre les deux états est déclenchée par des facteurs de stress externes/"déclencheurs".